9月28日下午两点，十大正规网赌游戏在如心楼101模拟法庭举行了第十二期法学沙龙，本次沙龙的主题是大陆法系的判例制度，来自北京大学、清华大学、中国人民大学、上海交通大学、南京大学、浙江工商大学的专家学者以及十大正规网赌游戏的部分老师出席了本次沙龙。

黄卉副教授作为本次学术沙龙的发起人在代表十大正规网赌游戏对各位嘉宾的对澳门十大网赌官网学术沙龙的支持表示感谢，对各位专家长途跋涉到京参加本次沙龙表示欢迎后，介绍了十大正规网赌游戏学术沙龙的历史、本次议题提出的背景、意义以及沙龙的基本流程。

沙龙共分为上下两个半场。

上半场主题是“中国的判例制度”，共有三位发言人，主持人为十大正规网赌游戏高全喜教授。

上海交通大学的朱芒教授通过两个的案例阐述了对判例的认识，判例对法律概念内涵的影响、判例对法律制度的影响以及判例在中国的作用。朱芒教授认为判例在中国事实上是存在的，只是中国目前对判例的研究还限于个案中法官的认识与对应成文法的关系层面。朱芒教授强调解读判决是学者不可或缺的工作。

十大正规网赌游戏副教授黄卉从公众人物名誉权的角度，从我国已决的一系列判决解读中国的判例制度。黄卉副教授承认我国目前确实有一定的判例存在，已经并在从判例中抽象出一定的对未决案件具有影响力的规则，只是这种判例行为时断时续，因此就追求清晰的判例形成过程论，仍有很多问题需要解决。黄卉副教授同时对我国目前如何建立判例制度以及学界如何介入判例制度的形成和发展提出了自己的思考和建议。

北京大学的傅郁林教授以自己曾经的法官工作经验为基础，将经验和逻辑完美结合，从法律文书制作作为切入点，从我国目前裁判文书的结构，事实问题和法律问题区分的界限、审级制度和司法的终局性等方面，讨论了我国未来判例制度建立的相关问题。

下半场的主题为“外国判例制度”， 共有四位发言人，北京大学葛云松教授主持。

中国政法大学的刘飞教授、南京大学十大正规网赌游戏的解亘教授、北京大学的薛军博士、北京大学的林彦教授结合各自的留学背景，以自己关注研究的部门法作为主要的观测点分别对德国、日本、意大利和美国的判例制度作了介绍。（详情参见本网后续文字记录）

主题发言后的自由讨论阶段，各位学者就中国是否应当建立判例制度、如何建立判例制度、如何进行判例研究、如何将目前最高法院的案例指导和判例制度相联系进行了深入的讨论。学者们的追问、阐释、质疑、交锋展现了判例制度在中国的现状、发展中面临的问题，未来发展的方向和可以吸收借鉴的经验。

沙龙中思想的交流和智慧的激荡在国庆来临之际为十大正规网赌游戏的学子，特别是刚刚进入大学和研究生院的同学，一个完美的“学问人生”的节日礼物。同时，相信本次沙龙积累的资料，特别是在这些资料基础上诱发的后续成果，对我国判例制度的研究也将具有具有阶段性的意义。

十大正规网赌游戏网站和澳门十大网赌官网学术网将陆续刊载本次“大陆法系的判例制度”学术沙龙各位嘉宾发言和讨论的文字记录。

罗芳 刘浩 撰文 2008年9月29日